Qué es ser 2.0?

No sé porque saltó este título, pensando en qué podía escribir (uno de esos artículos que hago de un tema que me surge de un momento a otro) dije porque no definir, si es que existe, un perfil 2.0. Tengo amigos, que me tildan de "blogger" y lo hacen en un tono de broma, pero en un punto lo sitúan como un "insulto" o algo despectivo. Ser blogger no me molesta, aunque no es la mejor definición que encuentro de 2.0. Tener un perfil 2.0, va más allá de ser blogger. De hecho hay personas que interactuan con la web 2.0 y no tienen blog. Ponerme a detallar cuáles son las aplicaciones de las las nuevas tecnologías, me parece perder el tiempo ya que es sabido por todo el mundo y desde esta bitácora, más de una vez lo he intentado dejar en claro.

Particularmente, me siento muy cómodo haciendo lo que hago para y con la 2.0. No se convierte en un modo de vida, ni tampoco define mi personalidad 100%. Pero si me ha hecho llegar a hacer cosas y conocer gente por ejemplo, que nunca pensé que haría o conocería. Mi idea, como he dicho el algún post, es convertirme en un referente. Y por ahí va la mano...tratar de congeniar la 2.0 con las relaciones institucioanles, y de ello hacer una carrera es a lo que aspiro.

Podrías hacerte consultor me han dicho a veces. El tema es que la palabra consultor es tan amplia, y como también dije en otro post, está tan bastardeada, que no me conformo. Posicionar a una empresa u organización desde la web 2.0, sería el trabajo ideal.

Para ello, hay que arrancar. Desde mis inicios en la clases de la facu con el tema, hasta hoy laburando part time en cuestiones relacionadas a mis blogs o con muyPR, he sacado buenas experiencias. Acabo de cumplir 24 años, y ya puedo hablar con fundamentos con cualquier persona. No me las sé todas, pero si me siento cómodo hablando del tema. Hace dos años, todo el mundo desconocía la web 2.0. Ni se hablaba de Facebook o YouTube, y mucho menos de Twitter (por lo menos en mi entorno social). Tampoco se podía "manejar el mundo desde un celular" Hoy los diarios por ejemplo no paran de sacar sus perfiles 2.0. La gente lee, y copia. Lo mismo pasa con los noticieros de los canales de TV, acompañados por los blogs de los programas de radio.

Estos medios han contribuído a la difusión de las nuevas tecnologías, y con ello, que te definan como "blogger" ya no es tan raro (y tan malo tampoco, jajaja). En mi país en particular, lo que falta ahora es encontrarle la vuelta (en la mayoría de los casos) para hacer de la web 2.0 una industria que permita la posibilidad de vivir de ello. Hay casos, pero todavía le falta para institucionalizarse. Igualmente, la Argentina es una pionera y referente del mundo 2.0 por todos los avances que viene teniendo, ya que cuenta con muchos referentes, que no sólo traen y desarrollan ideas de otros países aquí, si no que ya se animan a innovar y a realizar sus propios trabajos.

Bueno, no sé si aporté mucho al tema, pero por lo menos me siento desahogado, jajaja...slds.

Imprimir

Qué es el fútbol para la Argentina?

Tardé varios días en decidirme a escribir sobre el tema. Como siempre hago, intento dejar una opinión sobre los temas más relevantes de la agenda publica de la Argentina por más que no sea una temática de mi blog. Pero, como fanático del fútbol y como analista político (el título lo tengo, el tilde de analista lo adapté yo sin consulta) creo que es necesario remarcar un par de tips que considero importantes.

Si nos hacemos la pregunta qué es el fútbol para los argentinos podemos hacer diferentes análisis. Por un lado, para los simple simpatizantes y/o hinchas, es una pasión. Inexplicable dicen algunos, superior a otros fenómenos, sin lógica, etc. Tiene muchas explicaciones, pero dejémoslo en pasión simplemente (cada uno definala como quiera). Esa pasión, se convierte en algo necesario y hasta en un punto en un vicio. Para los fanáticos, como yo, hoy por hoy es como que estamos bajo una abstinencia de fútbol de la cual sólo saldremos con su retorno. Calculo que sólo las mujeres (la mayoría) estarán contentas de que no este FDP los domingos.

Ahora sigamos, para los clubes qué es? su actividad principal, su fuente de negocios, su manera de lucrar (por medio de ventas de jugadores, derechos de TV, merchandising, venta de entradas, entre todas sus formas). En la mayoría de los casos, es su bandera de desarrollo ya que muchos tienen otras actividades deportivas, pero su gran cara de presentación es el fútbol.

Para Futbolistas Agremiados, qué es el fútbol? a simple vista, es la actividad laboral que desarrollan sus afiliados. Este gremio vendría a ser la CGT de los futbolistas. Es el organismo que los representa ante cualquier tipo de litigio que puedan llegar a tener los futbolistas.

Para la AFA, y para Don Julio, qué es? ahora empieza lo mejor. En primer lugar y con mucha distancia, es un gran negocio. Es su razón de vida. Suena paradójico que el Vice Presidente de la FIFA sea el representante del fútbol argentino. Por qué digo esto? porque cómo alguien con tanto peso y poder sobre la FIFA va a tener una de las ligas más problemáticas del mundo. No digo que sea la única, pero si una de las más famosas en el mundo y no sólo por exportar buenos jugadores.

Y para los medios de comunicación, qué quiere decir el fútbol argentino? Depende de qué medios estemos hablando, varía el concepto, pero en general podemos decir que una máquina de atraer televidentes, lectores, seguidores, etc y que a partir de lo que ven, siguen, leen, etc se generan las charlas de café, los temas del lunes en la oficina, la discusiones con y sin sentido, etc.

Y finalmente, un "nuevo actor" en el mundo del fútbol, qué es para el Gobierno el fútbol? hasta hace unos días, no significaba mucho. Tal vez en algunos casos, era una bandera o una manera de sumar votos en campaña. Para otros, la posibilidad de realizar actos partidarios en algunas canchas a cambio de algún favor. Pero ahora parece que ese rol "aparentemente pasivo" cambiará.

Vayamos a lo puntual. Preguntas que se hicieron y que yo me hice. Por qué Don Julio se acordó ahora de acomodar las cuentas de los clubes? En qué quedó la causa inicial del conflicto, o sea la deuda de los clubes con sus jugadores (reclamadas por Futbolistas Agremiados)? Si los derechos de televisión no lo hubiera tenido el Grupo Clarín (en realidad parte de ellos), el Gobierno se hubiese metido de lleno en la discusión? Qué le habrá garantizado o prometido Don Julio al Gobierno? Y una última, que es un detalle en realidad, que harán tantos periodistas y programas de fútbol de ahora en más? Como verán son más preguntas que respuestas, pero animo a sacar algunas conclusiones.

Desde el Gobierno, impulsando la Ley Nacional de Radiodifusión, tendrían más de una contienda legal y administrativa con el Grupo Clarín (el cual seguramente hubiera perdido). De esta manera, por más que ya las elecciones hayan pasado y que el Grupo Clarín ayudó a la derrota conocida por todos, con esta intromisión seguramente les provoque más de un dolor de cabeza. Pero lo mejor, es que las batallas legales que vendrán serán entre el Grupo y la AFA y no con el Gobierno. Así de alguna manera, el Gobierno le moja la oreja al Holding Mediático.

Desde el lado de la AFA y de Don Julio, se aseguraron un socio fundamental y perdieron a otro (que según fuentes off the record, venían ninguneandolo hace tiempo). Entonces, ahora todo el mundo lo verá a "El Padrino" como el bueno de la película ya que se animó a enfrentar el tema de los derechos, y junto con ayuda del Gobierno, logró "democratizar el fútbol. Nunca más esperar hasta el domingo para ver los goles.

Qué les espera a los Clubes? Por una lago tendrían que ocuparse de arreglar las cuentas. Dinero nunca les va a faltar para comprar jugadores o "remodelar" infraestructura, porque sino es la AFA son los inversionistas, o algunas venta de un jugador por cifras importantes, que les aportarán el dinero. Pero pido que por lo menos, que el Tribunal de Cuentas de la AFA haga lo que tenga que hacer y controlo sin piedad a todos para que no vuelva a pasar esto. Y sobre todo, para que los fútbolistas (los protagonistas de todo esto) cobren lo que tengan pactado sin excusas.

Finalmente, a nosotros los espectadores, esperar sólo unos días para que vuelva algo que necesitamos, ansiamos y pedimos a gritos, ya que el fútbol es algo que no se puede explicar facilmente, sólo hay que vivirlo. Slds...

Imprimir

Qué tienen en común Mickel Jackson y el Che Guevara?

Además de que lamentablemente ambos no esten entre nosotros, que más tienen en común estas dos personalidades? que eran morochos? que eran populares? que conocían el mundo? que eran buenos en lo que hacían? Esas pueden ser alguna de las coincidencias, pero a partir de la muerte del Rey del Pop, me puse a divagar un poco, comparandolo con una figura que siempre me llamó la atención post muerte.

A partir de su creatividad (cada uno en lo suyo) y de su popularidad, las empresas y marcas (encargadas de producir desde banderas, pasando por remeras, gorras, pings y llegando hasta libros o CD) han sabido utilizar su figura y nombre para levantar sus ventas.


En el caso del Che Guevara, como bien dice una canción de Bersuit, "...es un muerto que no para de crecer..." (también Kevin Johansen lo compara en un muy gracioso tema con MC Donals, entablando diferencias y similitudes entre él y esta cía de comidas rápidas) y lo venimos viendo hace tiempo. Si bien, durante su vida no era un defensor del capitalismo y no utilizaba su imagen en beneficio de alguna marca para inflar sus bolsillos, una vez muerto no paró de aparecer ligado al capitalismo no? Su cara está en tatuajes, remereas, banderas, canciones, etc y si estuviera vivo, no sé si hubiese cambiado su ideología, pero si tal vez aceptado algunos pesos. Particularmente me sorprende hasta donde puede llegar el nombre del Che, ya que trasciende las fronteras argentinas y no sólo se convirtió en un líder de lucha (aunque no este presente), sino también en un gran negocio.

Por el lado de Michael Jackson, fue un grande. Tuvo, entre tantos logros y ventas, el disco más vendido de la historia. Ganó muchísimo dinero, se codeó con los mejores, y si bien no sé cual era su posición ideológica, estoy seguro de que aprovechó y hasta llegó a querer al capitalismo (ah, aclaro, antes que algún mal intencionado salga al cruce, no estoy haciendo una diferenciación de ideologías criticando una u otra, sólo uso las palabras como son capitalismo y en todo caso socialismo, para diferenciar básicamente dos modos de vida, sólo eso...capitalismo, aquel que vive con, para y por el dinero, y socialismo, todo lo contrario). Ahora, con respecto a su futuro no tenemos grandes certezas todavía, más allá de que todo el mundo es fanático de él y que de nuevo se vuelven a escuchar sus temas como nunca. Se sabía que estaba en banca rota, que había firmado por varios shows en Londres en los próximos meses y que su intención era por lo menos volver a ser por un rato lo que fue, lo cual hubiese estado buenísimo (además de pagar las deudas). En fin, ahora veremos como las grandes marcas y cias van a ir tras los pasos del "fantasma del rey del pop".

Pasó con el Che, pasará con Michael Jackson y seguirá pasando con tantos otros. Hasta dónde pueden llegar las cias en el mundo contemporáneo con el afán de aumentar su lucro? No sería bueno dejar descansar en paz a los que hicieron cosas grosas (es una pregunta, no una afirmación) en lugar de seguir "gastándolos"? Slds...

Veremos como continua la historia, por el momento les dejó un gran tema con un gran clip para compartir y recordar al hombre de las mil caras. Slds...

Michael Jackson - New Music - More Music Videos

Imprimir

A quién le creo???

No podía dejar pasar algo que me está molestando un poco en estos últimos días. El tema se relaciona con la Gripe Influenza A, la peste que está invadiendo nuestro país. En primer lugar, cómo puede ser que de un día para el otro pasamos de tener algo más de 1500 infectados y hoy nos enteramos que ya son 100.000 según palabras del nuevo Ministro de Salud de la Nación Manzur. Qué grado de responsabilidad tiene el gobierno al momento de brindar información, cómo puede ser que así de la nada aparezcan miles de miles de infectados. Cómo puede haber gente que le importe un bledo la sociedad y diga lo que le conviene, hasta dónde puede llegar la ambición por no perder poder.

Ahora, entonces me veo en la obligación de hacerme más preguntas. Hay realmente alrededor de 50 muertos? Por qué no puedo pensar que en realidad son más y que se ocultan, porque las medidas se tomaron tarde. Por qué desde el mismo Ministerio, se informó que la Ministra saliente había solicitado la cancelación de las elecciones para disminuir la propagación del virus?

Las elecciones fueron hace dos meses o hace un par de días? Ya no se habla de derrotas y triunfos. Entonces, no podría pensar que el Gobierno habla más de las influenza para ocultar las elecciones? No digo que la enfermedad no exista, si no que se le está dando más presencia medíatica de lo que realmente tendría que ser.

Hablando de mediática, que papel y nivel de responsabilidad tienen los medios en este caso en cuanto a la información que recibimos? Brindan la información con intereses de por medio no? Entonces, por qué debería creer lo que dicen los diarios o hablan los canales? A quién le creo entonces. Las autoridades gubernamentales, depende de su rango y jurisdicción, comentan diferentes cosas. Hay que usar barbijo, no hay que usarlo, hay que usar alcohol, el alcohol no ayuda mucho lo mejor es el agua con jabón y así todo el día...de nuevo, a quién debo creerle?

Hay que saber escuchar, pero con tantas opiniones y tanta info transgiversada es muy difícil ponerse de acuerdo. Sumado a que como siempre, ahora todos somos expertos en virus y bacterias y cada uno hace lo que le parece en definitiva. Por nuestra idiosincrasia, creemos que nunca nos van a pasar las cosas hasta que suceden. No estamos preparados, como comenté, a tratar y convivir con una epidemia o peste (eso era algo que pasaba antes). Pero no sólo nosotros como ciudadanos, sino también las autoridades gubernamentales y sanitarias, nadie dice en concreto esto es lo que hay que hacer y esto no. Además, no tenemos responsabilidad ni conciencia social, mucho menos solidaridad en el tema. Entonces, yo me puedo lavar las manos, estornudar y taparme la boca, etc. Pero si subo a un subte o a un colectivo con miles de personas dentro y de mi lado no se preocupa, de que sirve cuidarme tanto. No sería conveniente cerrar todo por lo menos por una semana? Pero cómo se me ocurre decir esto, hay mucha gente que va a perder dinero.

Al final, nadie piensa un poco más allá y menos en el otro (me incluyo). Pero así nunca las cosas las vamos a hacer bien, no nos podemos poner de acuerdo ni siquiera para protegernos de una peste que no sabemos cuanto más a durar entre nosotros. Slds...

Imprimir

El agua ya corrió...pero quedó estancada

Creía que lo mejor era dejar pasar algunas horas después de la batalla electoral que tuvimos todos los argentinos el domingo último. Pensé que era bueno dejar correr las horas, que circulen opiniones que se "tranquilice" un poco el tema. Pero nada da respiro.

A dos día de haber pasado los escrutinios, no sólo sabemos quienes ganaron y perdieron, sino también que el Partido Justicialista cambió de presidente, que una de las tres figuras del Acuerdo Unión-PRO pasó y sigue pasando desapercibido, que Buenos Aires sigue aspirando a estar buena, que otra figura política sabe justificar su "derrota" para quedar bien parada y no perder impacto nacional, que una importante figura celebra en su provincia y a simple vista parece un opositor más, cuando en realidad asumió y sigue siendo parte del oficialismo (vergüenza ajena me da, como argentino), que algunos que tienen que aflojarle al fernet, que hay otros que tendrían que tomar un poquito para animarse a más, que la UCR un día volvió a tener su día de gloria en algunas zonas, que los políticos aunque nadie quiera verlo se renuevan, que un cineasta se propuso dejar la ficción por un rato y le fue bien, que en capital nunca le va bien al oficialismo (sea del partido que sea), que hay intendentes del conurbano bonaerense que hicieron una mejor campaña de lo que aparece en los medios, que el país logró ponerse de acuerdo de alguna manera, después de mucho suplicar, que la gente del campo no se hoyó como yo creía que se iba a oír en este día de elecciones (aunque ganaron varias bancas), que los sindicalistas tendrán que buscar una nueva vuelta de rosca para tener más protagonismo en la toma de decisiones, que muchos argentinos renuevan sus esperanzas para un país mejor a partir de los resultados de estos comicios. Sumado a todo esto, en medio de tanto caos sanitario no tenemos oficialmente un Ministro de Salud de la Nación, y hoy nos enteramos que ya hay dos distritos que anunciaron la emergencia sanitaria por la epidemia del siglo XXI (a la cual ni nosotros por nuestra falta de solidaridad y conciencia social, ni las autoridades, estamos preparados).

Pasaron las elecciones, es verdad...pero los problemas continúan y aumentan. No estoy diciendo que el lunes ya mucho de los problemas tendría que estar solucionados. Lo que quiero remarcar es la vorágine y los inconvenientes constantes que surgen, que no nos dan respiro.

Este post, quiere ser un simple analisis político. El resto de los temas, son circunstancias (graves algunas) que coinciden con el momento político, pero es tema de otro post. Primeras preguntas, hubo ganadores? Hubo perdedores? Quién es el verdadero ganador? Paremos la pelota. Particularmente creo que si alguien pierde o gana, somos nosotros. Los ciudadanos, incluidos los dirigentes políticos (ya que antes de ser políticos, son ciudadanos no?). El país lo hacemos entre todos, por más que a alguno le pese. Desde el que acomoda los autos o nos espera en cada semáforo, hasta los grandes empresarios y la mismísima presidente. Es una frase cursy, lo hacemos entre todos, pero es la verdad. Individualizar quién ganó o perdió, se lo dejo a los medios de comunicación que ganan tiempo, plata y atención de los lectores, televidentes, etc cualquiera sea su formato. Por una vez pensemos un poco más allá.

Es verdad, muchos pueden decir, "bajaron a Kirchner, ahora se viene Mauricio y Francisco". Con Menem pasaba lo mismo, todos preguntaban cuando terminaría su "Dinastía" y un día llegó ese día. Por que ahora no puede llegar a pasar lo mismo. Es un discurso algo pesimista, pero me gustaría definirlo alarmista más que nada. Los que siguen el blog, saben que no demuestro afiliación partidaria, o sea no estoy tirando ni para un lado ni para el otro. Quiero dejar bien claro, que por una vez, pensemos en nosotros como país. No es si gana uno hay un grupo que va a estar mejor, o si gana el otro van a mejorar aquellos. Todos somos parte de lo mismo, no se dan cuenta? Porque cuando juega Argentina en alguna de sus selecciones, somos tan nacionalistas. Porque cuando hay una elección, un político sale a decir o a declarar que tal partido perdió tantas bancas, en lugar de celebrar su pequeño triunfo. Por Dios, cuanta bajesa. No puede ser, así nunca saldremos adelante.

Apostemos por el cambio (otra palabra bastardeada), pero si apostamos comprometamosnos. Siento que escribí algo sin saber hacia dónde quiero ir, pero quise dejar algunas incertidumbres y algunas dudas dando vuelta. Puede ser que este post tenga su segunda parte al final de esta semana. Celebremos que podemos elegir, pero elijamos por convicción, no por descarte. Slds...

Imprimir

Varieté

Quería compatir con ustedes dos notas que salieron en dos diarios en sus versiones digitales que me pareciron importantes, por lo menos que se hable de dos temas trascendente.

Por un lado, la nota que salió en el suplemento de Enfoques (muy bueno por cierto, sale los domingos) del diario La Nación. El mismo trata sobre la relación entre la política e Internet, algo que es comentado habitualmente en esta bitácora. Que sea bastante comentado es bueno creo, porque es un tema no ajeno a nuestra realidad socio cultural y política, pero que lamentablemente (y coincido con lo que dice el articulo en alguna parte) no no es una relación que este tan profundizada en nuestro país. La gran pregunta sería, por qué? Con respecto a ello, lo que la nota destaca es que hoy por hoy los medios tradicionales son mucho más determinantes y condicionantes que un medio digital. Puede ser porque los tradicionales, están escritos por alguien que se puede comprobar empiricamente. Los digitales, no es tan fácil a veces saber de dónde viene. Pero además entre alguna de otra razones, yo pienso que nuestros políticos tienen cierto miedo a intrometerse en nuevas formas de hacer política.

La web 2.0 es una gran comunidad, en donde las gente desarrolla su vida. Hay hasta vidas virtuales al 100% como es Second Life, y es por ello que la política tiene que prestar atención. Obama marcó un antes y un después en la manera de hacer campañas y política actualmente, ojalá que nuestros representantes hayan aprendido algo de ello. Tiene cosas buenas y malas, pero si uno es inteligente le puede sacar mucho provecho. Pasa también, que el político está tan paranoico a perder votos potenciales o perder posición en las encuestas, que mientras menos arriesge mejor. Como dice mi viejo, el ganzo come de a uno y engorda.

En la política contemporánea nacional, con plata cualquiera hace campaña. Con miles de asesores cualquiera hace campaña. La gente quiere soluciones pragmáticas, no quiere escuchar más yo voy a hacer esto, yo voy a hacer aquello...quiere oir, yo hice esto, yo hice aquello (podríamos agregar que la oposición se olvidó desde hace mucho tiempo que también es gobierno, y en lugar de tirar piedras para poder ayudar a levantarlas, las deja para ver como el oficialismo no las puede levantar y así criticar). Entonces, volviendo al tema inicial de mi comentario, creo que faltan políticos que se arriesguen un poco más en nuestro país. Menem, les pese a algunos, innovó con el markeing político. Dejó los discursos "cuadrados" (que no están mal, son necesarios, pero no únicos) para pasar a hacer política desde y con los medios (recuerdan que además de la Ferrari, jugaba al fútbol, golf, tenis). Entonces, es el momento que hayan políticos argentinos que usen a la web 2.0 para innovar a la hora de hacer política. Me parece que me fui un poco, pero las palabras me llevaron.

Por otro lado, la otra nota es la de Clarín que habla sobre la regulación para bloggers que se está analizando para los Estados Unidos. Algo así como un código de ética con el objetivo de dar más imparcialidad a los sitios donde hayan críticas sobre productos y servicios. Acá vamos a tener que esperar que sucede porque lo que pasa en el país norteamericano repercutirá en el resto, y en hora buena sobre este tema. Soy un blogger (palabra que no me gusta usar mucho) que sostiene, y no descubro nada, la falta de regulación que hay en nuestro país en la materia Internet. Algo vamos a tener que hacer, y me incluyo, con urgencia, porque Internet tiene todo lo bueno que conocemos y no conocemos aún, pero como todo lo bueno, también tiene todo lo malo...ojo, estemos atentos. Slds...

Imprimir

Qué quiero ser?

Cuando me preguntan que tengo pensado hacer profesionalmente o hacia dónde me quiero "tirar", lo primero que se me viene a la cabeza es "...me gustaría ser un REFERENTE".
Si bien sé que es lo que más me gusta (o creo saberlo por lo menos), también sé que soy jóven y recién empiezo. Pero hay algo que tengo en claro y que siempre destaco (modestia aparte) es que sé que es lo que quiero y eso me da seguridad.
Me apasiona y me siento cómodo, cuando me ha tocado desenvolverme en el área de las relaciones institucionales. Pero no descarto ni cierro nada. Como dije anteriormente, soy jóven y hoy por hoy lo que estoy haciendo y necesito es EXPERIENCIA. Ya tengo el título ahora me falta crecer profesionalmente, para eso necesito aprender. Día a día se aprende algo nuevo, no estoy diciendo nada nuevo, pero hay que aprovechar eso que se aprende para hacer "rentable la experiencia". Tenemos que saber capitalizar nuestros errores para no repetirlos en un futuro, y saber qué cosas podemos repetir si nos trajeron beneficios en su momento.
Pero volviendo al inicio de mi post, me gustaría detenerme en el término de REFERENTE. A todos nos gustaría ser alguien en la vida (a todos nos gustaría?), pero el problema es cómo lograrlo. Si me pongo a pensar, de a poco voy haciendo carrera. No quiero ser famoso, aunque sólo media hora de televisión me traería algunos "beneficios sociales" tal vez, no quiero que todo el mundo me conozca, no quiero tener a todos a mis pies...sólo quiero convertirme en un REFERENTE. Cuando pienso en esta palabra, pienso en que tal vez sea "famoso" en un ámbito determinado. Pero intento ser bueno en algo que me gusta y dedicarle todo mi esfuerzo a ello. Creo que de los famosos la gente se olvida, de un referente no. El referente tendría que marcar un antes y un después, ser el que cambió algo, el que dejó una huella en la manera de hacer las cosas, ser el punto de comparación muchas veces. Ese sería el lugar que más cómodo me sentiría. O sea, no pretendo que todo el mundo me conozcan, sino sólo que los que tienen que conocerme lo hagan...será muy difícil? Slds...

Imprimir

Tenemos tiempo para todo?

Cada vez me convenzo más de que el tiempo no alcanza. Cómo hacía antes la gente para comunicarse, para hablar, para saber qué estaba haciendo el otro, para enterarse de las cosas, etc.

Pero que el tiempo no alcance es porque culpa nuestra. Estamos sumergidos en una vorágine tan grande que sin darnos cuentas, o concientementes (lo dejo a criterio de cada uno de ustedes) nos metemos. Ahora nuestras inquietudes, o por lo menos las de nuestra generación, pasan por tener tiempo para chekear nuestros mails, facebook, twitter, flickr, youtube, slidershare, entre otras (puedo seguir si quieren). Les aseguro, doy fe, que no me alcanza el tiempo para poder estar al día con todo. Y si hace le sumamos las páginas, diarios, blogs, etc que me gustan y sigo de alguna manera, ni hablar.

Entonces... qué hago? Cómo sigo? Dejo todo? Pero me gusta esto, sino no lo hubiera hecho. Quiero dedicarme a esto. Bueno, hay que organizarse. Por suerte existen los RSS (herramienta de la web 2.0 que me permite suscribirme a los site que me interesan seguir) por un lado. Por otro lado existen las redes sociales que nuclean a diferentes sitios, personas que están en la misma que nosotros. Pero ojo...hay que tener paciencia. Nos puede llevar un par de horas, pero es cuestión de hacerse la rutina (aunque suene aburrida esa palabra). Pero, cómo he escuchado por ahí, el papel TIENDE a desaparecer. Lean bien, tiende...falta mucho para que ello ocurra, pero siempre es bueno adelantarse.

Para mí, hay una tendencia enorme hacia la digitalización de la información. Antes un diario cuando no podía continuar tirando ejemplares cerraba, ahora se pasa o mantiene su web por lo menos. Eso para algunos, entre los que me incluyo, es una muestra de lo que estoy postulando.

Por lo tanto, a hacerse la rutina, tener paciencia y saber filtrar qué sirve, que nos gusta y que nos interesa más. ...no los aburro más. Slds...

Consultoría, término bastardeado

Anoche estaba con unos amigos cenando y hablando de varias cosas, como solemos hacer, y en un momento dije algo que hace rato lo venía pensando pero nunca me salió, fue algo como"...consultoría, qué es?...alguien sabe qué es exactamente? porque ultimamente el concepto está un poco bastardeado me parece".
Buscando definiciones sobre el término en cuestión, o mejor dicho sobre consultor, encontré esta:

"Vendemos conocimiento, conocimiento aplicado a la resolución de problemas del cliente o a la identificación y explotación de oportunidades de negocio. Básicamente lo que tenemos es preguntas, nosotros ponemos las preguntas y los clientes tienen las respuestas. Les ayudamos a encontrar esas respuestas haciendo las preguntas correctas"

Parece una definición simple no? el problema a mi entender, es qué todo el mundo cree hacer consultoría cuando en realidad tal vez no sepa que es realmente y se usa dicho concepto con exageración. Vayamos a un ejemplo concreto.

Se encuentran dos amigos, en medio de la conversación sobre cómo andan sus vidas, a qué se dedican, salta el tema: " En qué andás, a qué te dedicas?" y ahí es cuando se produce la respuesta. "Y...me estoy dedicando a la consultoría ahora".
A esto tendríamos que agregarle que la persona que hace la pregunta sobre qué es de la vida de su amigo, contesta seguramente "...ah que bueno, te felicito che" asumiendo saber qué es esto de la consultoría.
Entonces, el trabajo de consultor es algo importante. Como dice la definición, intenta hacer las mejores preguntas y ayudar a sus clientes a encontrar las respuestas. Por ende, podría ser algo como un facilitador de soluciones. Pero resulta que hoy todo el mundo hace consultoría, arma algo pensando en hacer una consultora y es por eso que se fue desviando el verdadero significado. Existen consultoras de todo tipo y en cualquier rubro, de la construcción, de arquitectura, de marketing, de economía, de política, etc.
Obviamente muchas saben lo que hacen y tienen una misión y visión clara y definida. Pero hay muchas otras, y me animaría a decir, una gran parte, que dicen ser consultorías y no hacen un trabajo de consultoría. El concepto vende, por ej. marca Patagonia, también vende y todo el mundo habla, usa y explota a dicha marca, aún sin tener que ver en muchos casos con lo que se está ofreciendo.
En este caso sucede algo así. Como sirve para posicionarse, para venderse y para hacer un poco de marketing, la empresa se titula "Empresa X Consultoría" o "Empresa Y, servicios de consultoría". Lo tienen en el nombre, pero no hacen el trabajo que la definición indica.
No sé si estarán de acuerdo, pero por lo menos hagan el esfuerzo de estar atentos y vean que ejemplos sobran y los pueden ver en el mismo día a día. Slds...

Imprimir

Y un día volví...

Esta vez mi ausencia creo que será disculpada. Sé que tendría que haber "mimado" un poco más a mi inicio en la blogósfera, pero un hito importante en mis pagos tiene "la culpa". Como les comenté en varios post, realizamos el Primer Blog Day de la Patagonia, en la ciudad de Gral. Roca (RN), el RocaBlogDay ´09. La verdad que fue todo un éxito, salió mejor de lo que pensábamos y esperábamos y de hecho ya estamos pensando en cómo y en qué mejorar para la próxima edición el año que viene.

En un próximo post, les dejo el balance del la primera jornada bloggera de la Patagonia, lo cual no es un detalle menor. Fui importante no sólo para nosotros, sino también para la región y la ciudad. Hubo muchísima gente, tanto presencial, cómo así también virtual, viendo el evento lo que hizo que el mismo tome aún mayor repercusión.

Muchas gracias a todos por habernos bancado y sobre todo a mis humildes lectores de este humilde blog, que espero desde ahora tome otro color. Para ello, tengo que comprometerme. Tengo varias metas y objetivos para este año con mi bitácora y espero cumplirla. Estoy pensando en algunos cambios, y hacer una especie de re-lanzamiento de mi sitio. Darle un poco más de estilo y un mejor perfil para lograr, porque no, un mejor posicionamiento. En breve tendrán mas novedades. Slds...

Imprimir

De paso

Sé que estoy un poco desaparecido, pero estoy a mil la verdad. Entre cambio de trabajo que me tiene más de diez horas en la oficina (ojo, no es una crítica, estoy muy contento y cómodo) y mi emprendimiento personal, como es el RBD 2009. Estamos muy contentos con el mismo, nos está trayendo mucho trabajo pero a su vez grandes expectativas. Ya quedan algo más de veinte días, y está arrojando sus primeros resultados (claro está, me refiero a resultados mediáticos).

Quería aparecer con algunas líneas y que no quede como que me olvidé a mi "inicio cibérnetico dentro de la web 2.0", mi blog.

Noticias y novedades de la web 2.0 no paran de aparecer. Hace poco estuvo mundo bloggers, al cual pensaba ir pero por cuestiones de trabajo se me complicó (igualmente ya haré un post con los resultados del mismo, por medio de uno de sus impulsores como es Juan Valentini). Además no para de aparecer por todos los blogs, la más famosa de las floggers, como es Cumbio y con ella se ha aumentado el debate entre los blogger y los flogger, hasta en algunas notas se desarrolló la Teoría del No Mérito (la cual intenta explicar que con muy poco, se puede tener popularidad y fama).

Además y con respecto a otros de los pilares de mi blog, las empresas buscan seguir posicionandose y mantener una identidad en medio de la crisis. La misma no da descanso y los CEO´s no pueden darle ni siquiera dos metros de descanso. Continua el conflicto entre el campo y el gobierno (lo cual sinceramente me tiene un poco cansado) y además, que es algo que me preocupa bastante, se acercan las elecciones (que encima se van a adelantar seguramente, tras la aprobación en el Congreso) y no aparece una oposición fuerte y tampoco el oficialismo muestra señales de que va a hacer (el ex presidente Kirchner "deja huellas" como si él aparentemente será el candidato oficial). Como verán, y tras un breve resumen, hay de todo un poco. Veremos cómo sigue, slds...

Imprimir

Es el turno de los emprendedores

Ya se huele otro olor en la ciudad...ya hay otro ruido. No más "tranquilidad", ni llegar rápido al trabajo. Buenos Aires de a poco va tomando su forma normal. Es que ya pasó enero, y febrero se hace camino al andar y con él la vuelta a la normalidad.

El año ya comenzó a girar. La gran pregunta es cómo será el mismo. Lo único que sobra es la incertidumbre. El mundo parece que día a día se hunde más. Los mercados no ayudan a que seamos un poco más optimistas. Obama asumió, pero todavía es todo muy reciente como para ver cambios profundos. Cada vez las grandes cías. despiden a más empleados. Parecería que estamos en una gran bola de pesimismo.

Particularmente creo que puede ser un año genial para los emprendedores. Pero qué es exactamente un emprendedor? Todos mencionan la palabra, pero tal vez sin una definición certera. El emprendedor es aquel que ve antes que los demás, y propone. O sea, tiene una idea y la pone en práctica, tal vez sin una estructura fuerte que lo sustente, pero sí con voluntad para buscar las mejores herramientas (sean intelectuales, materiales, etc) que lo ayuden a plasmar su idea. Y en qué se diferencia con un empresario podría ser otro pregunta importante. El empresario es el desarrollo del emprendedor. En algún momento hace click y cambia la manera de encarar las cosas. El empresario es aquel que explota un negocio y el cual seguramente querrá alcanzar los objetivos más rápidamente en comparación de un emprendedor.

Considerando como vendrá el año, creo oportuno que los emprendedores (que de hecho todos tenemos algo de él) tomen conciencia de la posibilidad de crecer que tendrán. Al estar todo desordenado, y un mundo un poco desesperado, posibilidad para hacer cosas que para un empresario sean mínimas e ínfimas, van a sobrar. Es el momento de adaptarse a las circunstancias y tal vez con poco o con una idea simple y genial, poder ayudar a muchos.

Además creo que el argentino siempre está dispuesto (por obligación lamentablemente) y preparado (por nuestras circunstancias históricas y presentes) a amoldarse a la realidad. Entonces esto es un plus que otros lugares del mundo no se tiene. Hay que saber aprovechar las oportunidades y dar el salto en el momento justo, ni antes ni después...sino en el momento justo. Sólo hay que desarrollar una de las mayores virtudes políticas como decía Platón, la prudencia y sumarle la visión. No seamos ilusos, y no dejemos de mirar el horizonte por ver el árbol. Slds...

Imprimir

Quién vale más?

En épocas de crisis la paranoia por saber si vamos a continuar en nuestros puestos de trabajo es moneda corriente. Para un jóven como yo, cosas que hasta no hace mucho tiempo eran lejanas, hoy las tenemos que vivir día a día. No estamos ajenos a las circunstancias que atraviesa el mundo y por lo tanto tal vez algunos ya vivieron la horrible experiencia (supongo que es así porque no la he vivido gracias a Dios) de que algunos de sus compañeros hayan sido despedidos por cuestiones presupuestarias. Tal vez alguien que veíamos todos los días, de un día para el otro deje de ser nuestro compañero para pasar a ser lamentablemente un desempleado.

Al momento de decidir despedir a una persona, un Team Leader no tiene una tarea fácil. Si bien es por cuestiones presupuestarias (haciendo un análisis en la actualidad), eso no quiere decir que se vaya a despedir a cualquiera. Si despiden a alguien, es porque además es alguien que no marca muchas diferencias en la organización. A los buenos, capaces, comprometidos y con dedicación es difícil que le llegue el telegrama de despedido (por más que haya que abaratar costos). Al momento de elegir, entre una persona con basta experiencia dentro de la compañía (me refiero a aproximadamente 15, 20 años y que no este entre los puestos del Directorio o se algún alto ejecutivo) y un JP (jóven profesional) que tiene 2 años por ejemplo (por poner un rango de tiempo al azar), seguramente la empresa prefiera despedir al primero. Puede sonar raro no?
Pero en tiempo de crisis a veces hay que saber mirar un poco más allá. La crisis está hoy, pero pasa. Todo tiene un final obviamente, y las crisis no están ajenas a esto. Según mi punto de vista, para una Cía. es mucho más rentable invertir y mantener a un JP ante que una persona "ya mayor". Como mencioné, la crisis va a pasar y es ahí cuando la compañía va a marcar la diferencia. Ya que mantendrá entre sus filas a alguien todavía jóven, que ya ha ganado experiencia en crisis y que todavía le queda mucha carrera por recorrer dentro de la empresa. Ya que si decidiera despedir al JP (lo cuál también le sería mas "barato" al momento de la indemnización) y quedarse con una persona de mayor experiencia, luego de la crisis esta última persona tendría "poca utilidad" dentro de la empresa, y tendría que volver a empezar con una nueva inversión en algún otro JP.
Por favor que no se tome a mal. Obviamente esto es una opinión personal (creo que no existe un manual de manejo de crisis, habrá consejos, pero lo más importante es tener experiencia para poder tomar la decisión más acertada), con la cual discuto día a día con mucha gente de mi generación. Nadie duda de las capacidades de una persona con basta trayectoria dentro de una organización (de hecho si está allí tanto tiempo es por algo). Pero al momento de hacer números, las empresas buscan rentabilidad y lograr maximizar beneficios con los menores costos posibles. Slds...

Imprimir

La crisis y el verano

Durante algunos días tuve la posibilidad de estar en la Costa Atlántica. Se nota, y no hay que indagar mucho, que la crisis este año hace temporada completa de verano. Para ello, hay que diferenciar dos momentos. No es lo mismo lo que acontece durante los fines de semana, que durante la semana. No sólo por la cantidad de gente que llega a los destinos con playa, sino también por los eventos y actividades que realizan las compañías.

A modo de ej, hasta el año pasado en todo lo que es el Partido de la Costa Verde, los parasoles para los autos los regalaban en todas las esquinas. Hoy por hoy, hay que andar atento en todos lados para encontrar alguno. Algunas promociones también continúan su rumbo, pero escatiman gastos, como por ejemplo sucede con bebidas alcohólicas que reparten en la playa sus productos, pero limitan su consumo a uno por persona (cuando en otros años no había problema al repetir por lo menos más de una vez).

Me parece que lo único que por ahora sigue excentos de recortes son las noches para los jóvenes. Los bares y boliches continúan con los mismos precios, y hasta en algunos más altos, y continuan llenos de gente (ni hablar de las barras dentro de los mismos). El jóven es el principal consumidor de la noche (en todos sus sentidos) y es muy fácil venderle un producto, y es por ello que tal vez las empresas que tienen relación con la noche no hayan reducido mucho sus presupuestos.

Lo que estoy diciendo no es novedad, que el mundo está en crisis no lo vengo a descubrir yo ahora, pero lo que más me llamó la atención que este recorte presupuestario se ve a simple vista. Fijense lo que les digo, estén atentos y lo verán porque seguramente pasa en todos los destinos turísticos del país. Slds...

Imprimir

Y ahora...cómo seguimos?

Muchas cosas están pasando a nivel mundial y creo que cada vez son más las preguntas y las dudas que se nos plantean sobre que va a pasar en nuestro país. La recesión no sólo no es inminente, sino ya la estamos padeciendo, lo cual no es novedad. Que todas las organizaciones, sin importar el índole o actividad, están reduciendo sus presupuestos y escatimando en gastos, tampoco lo es. Ahora tenemos que sumar a todo esto el conflicto en la Frontera de Gaza entre Israel y el Grupo Hamas (algo a esta altura del mundo, impensado tal vez).
El hombre que siempre fue fiel a sus especulaciones, ahora está desbordado de las mismas. Nadie tiene certeza de nada, son más preguntas que respuestas. Lo único, según mi parecer, que puede traer un cierto hilo de esperanza o de buenas expectativas, es la asunción de Barak Obama a la presidencia de los Estados Unidos. Pero no sólo porque es un hombre de color, y con todo lo que ello implica para el país norteamericano, sino también por el hecho de que asume un nuevo Presidente en la principal potencia del mundo. Además este Presidente viene con un modo de hacer campaña distinta a lo que se veía. Ayudado mucho por las nuevas tecnologías, institucionalizó (y bienvenido sea) una nueva modalidad de comunicación, que si bien ya venía trabajandose, ahora todo el mundo sabe de que se trata.

Creo que es momento de ser cautos, mucho más de lo común y no apurarse a tomar decisiones que pueden tener un alto costo a largo plazo. Los países subdesarrollados, como el nuestro, tienen que aprovechar estas oportunidades para marcar la diferencia con otros de su misma estirpe. Argentina, particularmente, tiene experiencia en crisis constantes (de hecho muchos de nuestros CEO giran por el mundo dando conferencias sobre cómo enfrentar y salir de una crisis) por lo tanto tiene que aprovechar esta ventaja. Una buena manera también es afianzar las relaciones con el Brasil ya que está diversificando la inversión por medio de diferentes planes, pero bien reglamentados. Y aunque suene un poco absurdo, creo que es el momento de recomponer las relaciones con el Uruguay. Ellos, a pesar de ser un país chico en dimensiones, son grandes en producción, y sin darnos cuentas están dando pasos gigantescos (sin dejar de tener en cuenta que este es un año electoral presidencial).

Con respecto a nuestra realidad política, este es año de renovación legislativa. Si bien no hay nada seguro, ya se empiezan a vislumbrar algunas alianzas y espacios de debates dispuestos participar. El gran problema de la política argentina siempre fue, y lo seguirá siendo, la poca participación debido al poco interés que despierta la misma, de gente nueva y sobre todo jóven. Como casi politólogo, tengo la obligación de alentar a la gente de mi generación a participar en esta arena sin temores. Yo no participo directamente, pero sinceramente es algo que cada vez despierta más mi interés.

Por lo tanto y para terminar, tengamos paciencia. Será un año muy difícil en lo económico por lo que esperemos que salgan a la luz los verdaderos líderes para poder contener todas las presiones socio-económicas que se sucitarán. Qué piensan? Slds...

Imprimir

La primera gran prueba

Qué tenemos que decir en una entrevista laboral? Debemos decir todo sobre nosotros, ser cautos, sólo contestar lo que nos preguntan? Son algunas de las preguntas que más de uno nos hemos hechos al momento de tener nuestras primeras entrevistas laborales.

Leyendo las news del sitio Yahoo, había una nota sobre como comportarnos al momento de tener una entrevista. Particularmente, y a partir de mi experiencias (que no son muchas), creo que ante todo hay que sentirse seguro de uno mismo. La debilidad de alguna u otra manera se hace notar. Y más, cuando del otro lado hay caza talentos. Tenemos que mostrarnos confiados de lo que estamos diciendo y no ir con un discurso preparado, eso no sirve. Sólo sentarnos y escuchar y demostrarles que nosotros estamos mejor preparado para el puesto que "el otro".

Muchas veces las entrevistas no serán individuales. A veces, y últimamente es más común, se suman no sólo representantes de RR. HH., sino también ejecutivos del área a la que podemos entrar y hasta a veces el mismo CEO de la organización.

Antes las preguntas que nos hacen, que respondemos? Ante todo la verdad, no inventar sobre la marcha porque eso se nota. No olviden que si ellos están ahí es por algo. Nos preguntarán actividades que realizamos, artísticas, deportivas, recreativas...mientras más datos demos de ellas mejor. No se olviden que están analizando a la persona antes que nada, de ahí sacarán la conclusión para saber si somos aptos o no al puesto en cuestión.

Otro dato importante y que no los tiene que asustar es que los entrevistadores siempre y si o si van a averiguar sobre nuestro perfil en Internet en algún momento, sea antes o después de la entrevista. Por qué? porque es rápido, eficiente, instantáneo y práctico. No sólo en Google, sino también en cualquiera de las redes sociales de moda. El hecho de tener una foto en Facebook por ejemplo en una fiesta, no quiere decir que no nos vayan a contratar. De hecho en Internet estamos mostrando lo que realmente somos, por lo tanto hay que tener una "vida cibernética normal" y sin paranoia, sólo con responsabilidad.

Lo fundamental al momento de las entrevistas creo que es creersela. Pero por favor que se entienda bien este concepto. Cuando digo creersela es demostrarle al entrevistador o entrevistadores que soy capas y acorde a lo que están buscando, que me interesa formar parte de un grupo en el cual cada uno tenga un rol definido pero sin olvidar la misión y visión de la organización y que estoy dispuesto a asumir responsabilidades con total compromiso.

Y no importa sino quedan en alguna. Todo sirve como experiencia ya que para la próxima iremos más armados y mejor preparados para estar atento ante lo que nos pregunten. Slds...

Imprimir

Paranoicos abstenerse

Me mandaron un mail con info sobre algo que estaría pasando en Venezuela y Colombia, y que habría comenzado en México. Se trata de los secuestros que realizan a partir de la info que sacan de las redes sociales (ya sea Facebook, Hi5, Sonico entre otras). Por un lado, no me sorprende que se estén dando estas cosas porque las ventajas y/o desventajas de las nuevas tecnologías corren para todos, inclusive para los que buscan hacer daño.

Lamentablemente, si es cierto (ya que la info de Internet, muchas veces no es fidedigna y es por eso que coloco todo en potencial ya que a mi no me consta) es realmente una pena, pero si uno lo piensa en frío es algo que se podía llegar a preveer, porque como dije, los avances son para todos.

Por favor, tengan en cuenta estas cosas aquellos que tienen algún perfil en Internet, pero no perturben su "forma de ser" frente a la web. Sean responsables al momento de postear, pero no lleven el temor a la red ya que lo único que lograrán es producir un "efecto contagio" en la paranoia de los demás. Sólo les puedo decir, que tengan cuidado con lo que hacen en Internet, ya que una de las grandes desventajas del mundo actual, es que por medio de la web estamos total y rápidamente expuestos, y todo el mundo puede saber de nosotros por medio de ella al instante.

Les dejo un site donde explican cómo funciona y dan algunos ejemplos. Slds.

Imprimir

Sociedades Digitales: una buena experiencia

Como les comenté en otro post, entre estos días se desarrolló en el auditorio de Cancillería el sd 2008. Acabo de terminar de ver la conferencia sobre el "fenómeno blog" en vivo por Internet, ya que no pude estar presente hoy, así que les resumo.

El jueves, fue la presentación junto con un simpático cocktail al cual asistí junto con gente de la Secretaria de Turismo de la Nación. Hubo un muy resumen del estado de las nuevas tecnologías (TIC´s) por parte del Director de Aeropuertos Argentina 2000, Osvaldo Nemirivsci y del Secretario de Industria de la Nación, Fernando Fraguío. El primero hablo sobre el pasado de estos fenómenos y el presente. Describió un poco sobre las distintas olas tecnológicas, y elaboró un análisis sobre esta tercera ola en la que estamos viviendo. Además, aprovecho para pedirle al Secretario un mayor apoyo o un marco de apoyo institucional para que Argentina no se queda rezagada en los avances de las TIC´s. Por su parte, el Secretario describió la actualidad del país en el mundo tecnológico y trazó algunas lineas sobre el futuro del país.

Ya en viernes, estuve presente en el auditorio, hubo dos conferencias muy nutridas de debates. La primera se presentaron distintos desarrollos del mundo digital, pasando por las ciudades digitales en la Argentina (en sus comienzos, prácticamente no hay nada hecho) hasta un ejemplo súper interesante como el de la ciudad de Gijón, España (en otro post le subo un PP sobre ello), pasando por un representante del gobierno que habló sobre los dominios en Internet en la Argentina.

Ya en la segunda mesa de la mañana, que ya era casi mediodía, llegó "la web 2.0 y la política". Representantes de Chile, Argentina y España dieron su opinión y experiencias sobre la participación de la clase política en la web 2.0, a través de blogs, redes sociales (algo que en más de una vez he comentado en loading bay). En este debate algo quedó muy en claro. El político que use estas herramientas para cazar votos, hoy por hoy, está frito. Estas herramientas sirven en la actualidad para llamar la atención a los ciudadanos e invitarlos a participar y debatir. Es una puerta más a la comunicación fluída y puede ayudar a generar tendencias, pero no es determinante. Se nombro el ej más elocuente de Barak Obama y hasta hubo tiempo para la risa con un site que presentó el amigo chileno.

En el día de hoy sábado, y por la tarde, me senté mientras veía la final de Copa Davis (tamos ahí ehhhh) la mesa de los blogs. La verdad me encantó, me pareció muy participativa y salió todo perfecto desde la web. Hubo algunos roces y cruces entre una participante presencial y una de las expositoras, pero me parece que quedó bien en claro el concepto de los blogs y su funcionalidad. Lo único que se nos ocurrió sugerir al organizador del evento y moderador del chat, Sebastián, que para el segundo foro (ya obligando a organizar uno más) agregara a una mesa así a un político que tenga actividad activa en alguna red o con su propio blog, y por otro lado a un blogger jóven.

La verdad, y para ir terminando fue una buena oportunidad para posicionar la web 2.0 en nuestro país, fue un evento de gran envergadura y ojalá el año que viene se sume más gente. A mi criterio, en nuestro país sobran ideas y ganas de hacer cosas. Lo importante es saber que se quiere, de ahí en adelante las cosas salen solas (con esfuerzo y voluntad obviamente). Faltaría una participación más activa, desde cualquier aplicación de la web 2.0, del Estado. Pero estos encuentro sirven para ellos, de hecho la organización del mismo tuvo entre sus miembros a gente del Estado. Ojalá sea el inicio de algo. Mis felicitaciones a los impulsores de Sociedades Digitales 2008. Slds.

Imprimir

Seguridad Jurídica...existe?

Tomaron conciencia que no existe regulación o jurisprudencia en el ámbito de la web 2.0? Cada tanto me acuerdo del tema, pero ayer después de una reunión que tuve, me decidí por escribir este post.

No hace falta aclarar que estoy fanatizado con la web 2.0, sobre todo con las redes y los blogs, pero no por ello no soy realista. Estas aplicaciones tienen su límite. Si bien es un espacio gratuito, eso no quiere decir que podamos y tengamos que subir fotos, info, etc por subir. Hay un concepto y una finalidad detrás de todo esto. Es por eso que cuando decidimos tener un espacio en Internet, de cualquier índole, debemos definir una temática, darle un buen diseño, hacerlo atractivo. Pero tiene sus límites como les decía. Estas cosas generan rechazo principalmente por el nivel de exposición al que nos sometemos. Todo lo que hacemos en Internet, al instante lo puede ver cualquier persona desde cualquier parte del mundo. Pero por favor tenemos que tomar conciencia de los riesgos que podemos correr y no abusar de estos espacios.

Casos de abusos de Internet hay por todos lados. Los pedófilos son uno de ellos. Tenemos que tener cuidado por los sitios en los que navegan los más chicos sobre todo, y para los adultos ser realmente responsables sobre lo que hacemos en la web. Lamentablemente, y suena algo pesimista, para tomar cartas en el asunto y comenzar a delinear políticas para la regulación de la materia, tienen que pasar cosas. Voy a investigar un poco más que es lo que está hecho hasta ahora, si se puso en práctica y que es lo que deberíamos hacer nosotros como usuarios de Internet, desde cualquiera de sus herramientas. Los mantengo al tanto y ojalá podamos hacer algo. Slds.

Imprimir

En que mundo vivimos?

A partir de un debate en muyPR, se me ocurrió escribir algunas líneas para reflexionar un poco sobre la vertiginosa y acelerada vida que llevamos. Todo parte de la pregunta "...como sería el mundo si todo fuese un poco más despacio?". Es buena pregunta no?, no así su o sus respuestas. Estamos sumergidos en una inmensa burbuja que está protagonizada creo yo por la COMPETENCIA. Todos necesitamos y estamos interesados de alguna manera en saber que hace el otro porque no podemos "perder terreno". Paradojicamente estamos en un mundo super individualista, en dónde siempre creemos que tenemos la razón y es por ello que muchas veces no soportamos críticas. Pero cómo podemos hacer para vivir más tranquilos? Hoy por hoy creo que es imposible. Los problemas no están dando vuelta por el aire, sino que los construimos nosotros mismos ya que todos formamos parte de un "sistema" y es imposible vivir fuera de él (si, suena cursy). Como decía Aristóteles cuando hablaba de la Polis, "...el que vive fuera de ella es un Dios o una bestia...". Algo de eso ocurre en la actualidad.

También a veces se me ocurre comparar la situación con las ojeras que se les ponen a los caballos de turf. En ningún momento miran para el costado ya que dichas ojeras se lo impiden...sólo miran hacia adelante. A los seres humanos nos pasa lo mismo. La diferencia es que nosotros podemos correr esas ojeras para mirar hacia el costado, pero es ahí cuando el otro "nos pasaría por arriba". Por miedo a que eso suceda, no lo hacemos y consideramos que correr las ojeras es una perdida de tiempo. Si bien me considero un consumidor del mundo capitalista (lo único que odio de él es McDonald´s), a veces es necesario frenar la pelota y mirar a otros lados.

Que estemos yendo a una velocidad jamás pensada no quiere decir que esté bien. Mi mayor temor pasa porque algún día esto va a explotar. Cuando digo esto me refiero no sólo a los seres humanos y su capacidad física y mental para adaptarse a la velocidad que va el mundo, sino también a los sistemas informáticos, de almacenamiento de datos, de recopilación, etc porque todo tiene un límite. No creo que volvamos a la Edad Antigua o Media, pero si tendremos un retroceso en algún momento que no nos va a dejar otra alternativa que bajar la velocidad. Slds...

Imprimir